2025-03-31 企业动态 0
小米成功之路与乐视“出事”有何不同？一场审计报告的反问
在港交所特意为其准备的3米宽、200公斤重铜锣下，雷军敲响了历史时刻的小米港股开市。作为首家“同股不同权”的创新试点公司，小米成为继阿里巴巴、Facebook之后，有史以来第三大规模的科技互联网企业IPO。
7月9日，小米港股开市，尽管首日破发，但其市值已超网易，与京东仅差100亿美金。这一波三折，从2000亿美元到543亿美元，小米IPO过山车体现了市场对其信心。然而，在经济下行周期和中美贸易战等不确定因素面前，雷军公开信中描绘的小米未来蓝图显得尤为重要：争取智能手机业务进入世界三强，加快国际化进程，并拓展品类至更多千亿级市场。
但当我们回望乐视与小米之间的异同时，我们发现二者有着不同的命运路径。乐视曾经如小米一般，一度被寄予厚望，却最终陷入困境。而小米，则凭借坚实的硬件基础和不断扩张的人工智能生态，为自己赢得了市场上的位置。
谈论这两家公司，我们或许会探讨它们在审计报告中的表现。对于小미而言，其高光时刻背后，是一系列挑战和机遇共同塑造的成就。而对于乐视而言，它的一些决策可能导致了当前状况，这让人思考是否存在可供借鉴的地方。
地歌网吴筱凤与高派信息CEO余德进行了一次深入交流，他们分别从不同角度分析了这两个案例：
吴筱凤提出了一个问题：“从今天来看，小ミ成了，而乐视出事，您是如何评判这个事情？”余德则回答道：“虽然我们的预期是如此，但并不能完全准确判断，因为每个公司都有其独特性。”
关于小MI IPO破发表现以及在港上市意义，余德进一步解释说：“首先是估值，从1200亿美元到1000亿，再到800、700、600，最终落稳于543亿美元。此外，此前的CDR发行计划也因为证监会提出84条疑问而暂停。在这样的背景下，即使首日破发，也不过意味着市场不好，而不是对未来的否定。”
针对这些问题，余德指出，“融资本身就是意义之一”，特别是在经济形势不佳的情况下，上市能获得239.7多亿元净融资，对于股东退出以及员工薪酬体系调整具有重要意义。他认为，“总体来说，小MI IOP是一波三折，但也正处于正确时间做正确事情”。
最后，当谈及到未来是否能够持续发展，以及如何应对竞争和不确定性因素时，余德表示：“8年来，小MI发展惊人，但利润率并不高；现在提出的铁人三项概念仍需完善。”他认为，“新零售、新互联网等领域需要更多时间去完成”。
综上所述，无论是乐视还是小MI，都有一套复杂且多变的情境要面临。但通过审计报告，我们可以更好地理解各自走向成功或困境背后的原因，并从中汲取经验教训，以便更加明智地规划未来发展路径。
