2025-05-13 资讯 0
撰文/蓝科技
目前，全球仅有两家企业生产透明电视：小米集团自2020年8月11日推出了一款采用新型自发光透明OLED屏幕电视；松下公司则宣布将于今年12月上旬发售透明的有机EL电视。这是日本国内厂商首次销售这样的产品。
同样是透明电视，小米和松下哪个更占优势？
首先，从产品展示时间看，松下可能比小米早。
松下的透明电视在展会期间展示的样品可能比小米的早。自2016年起，松下在世界各大展览会，如IFA、CES、米兰萨罗内、三重国际消费电子展（CEATEC）等，不断展示了他们探索市场并改进技术的样品。消费者对此类技术充满期待，因此决定将其商品化。
尽管小米宣布时间提前，但从样品显示来看，它们未必比松下先行。
其次，松下的透明电视瞄准全球市场，而小米是否也计划海外销售尚未确定。
虽然我们还不清楚小米是否在全球范围内销售它们的透明电视，但松下的“TP-55ZT110”和“TP-55ZT100”已经公布，将按照日本、亚洲、大洋洲市场顺序进行全球性销售。
三是，小米与松子的规格相同，但 松下的重量要轻得多。
小米提供了一款55英寸的OLED屏幕，有150000:1对比度、DCI-P3色域达到93%、10.7亿种颜色的显示能力以及120Hz刷新率+120Hz MEMC运动补偿功能，以及1ms超快响应速度，使用户能体验到细腻画面。相反，预计即将发布的松下可见TV尺寸与之相同，其分辨率为1920x1080，并且只有1.75千克重，与包含底座的小米版本（24.96kg）的厚度差距不大。此外，在设计上，长条形底座贴附于電視之下，更符合传统電視設計感受而非圆形底座设计所带来的感觉。
四是，从量产节奏来看，小 米似乎更具优势。
目前观察到的是，虽然理论上几年前已有过微软展示过这些技术但量产应该加速甚至确立行业地位，却被由中国企业迅速行动抢先发布给予了优越条件。这种决策速度和执行力背后，是中国企业与日本企业体制结构差异造成的一种现象。在用户体验和营销方面，小 米表现更加灵活优于竞争对手。
